3月20 日, 尚德電力控股有限公司發(fā)布《尚德電力關(guān)于無錫尚德破產(chǎn)重整的聲明》稱,3 月18 日,由8 家中國的銀行組成的債權(quán)人委員會已向江蘇省無錫市中級人民法院(簡稱“無錫中院”)提交了對無錫尚德進(jìn)行破產(chǎn)重整的申請;同日無錫尚德通知無錫中院,對此申請無異議。無錫中院3 月20 日裁定,對無錫尚德實(shí)施破產(chǎn)重整
作為全世界最大的太陽能電池面板制造商之一,中國尚德電力差不多已經(jīng)耗盡所有現(xiàn)金,據(jù)無錫中院核查的數(shù)據(jù)顯示,截至2月底,包括工行、農(nóng)行、中行等在內(nèi)的9家債權(quán)銀行對無錫尚德的本外幣授信余額折合人民幣已達(dá)到71億元。
國家能源專家咨詢委員會委員、廈門大學(xué)能源經(jīng)濟(jì)研究中心主任林伯強(qiáng)接受記者采訪時表示,如果尚德破產(chǎn),損失最大的不一定是施正榮,被捆綁卷入的地方政府和國有銀行也將直接或間接受影響。如果沒有他們在背后支持,施正榮恐怕也難把企業(yè)做那么大。但讓人痛心的是,各方對風(fēng)險估計不足,以至于現(xiàn)在面臨這么大的困難。這位靠“陽光”發(fā)財?shù)氖┱龢s,從“新能源教父”、“中國首富”的神壇上走下來了。
目前,全國光伏產(chǎn)業(yè)都在經(jīng)歷著與尚德一樣的煎熬。全行業(yè)產(chǎn)能嚴(yán)重過剩到了不得不靠政府救市的地步。
光伏行業(yè)整頓是必然的,但目前的現(xiàn)狀對中國很不利,歐美“雙反”使整合過程更加慘烈,最終整合是國有化的過程,這也是無奈之舉。
有能源專家表示,光伏去產(chǎn)能辦法不是很多,一些地方政府介入太深,所以,建議地方政府盡量不接盤,如果無奈之下接盤,一旦行業(yè)情況好轉(zhuǎn),政府應(yīng)盡快退出。
據(jù)了解,國內(nèi)光伏龍頭企業(yè)英利集團(tuán)、常州天合和無錫尚德等在去年進(jìn)行了去庫存化努力,從整個市場來看,許多缺乏規(guī)模的光伏生產(chǎn)企業(yè)經(jīng)過此輪調(diào)整后將可能永久的退出市場,未來整個行業(yè)的產(chǎn)能很難恢復(fù)到2011年的高峰時期。
“兩頭在外”受制于人
對于目前中國光伏產(chǎn)能過剩現(xiàn)狀,林伯強(qiáng)指出:“該死的企業(yè)死不掉,好的企業(yè)被拖死。”林伯強(qiáng)表示,中國光伏制造產(chǎn)能已達(dá)40GW,位居世界首位。而實(shí)際上只有20多個GW的需求,可見產(chǎn)能大量過剩。而且又逢國外市場突變,特別是歐美產(chǎn)能收縮,更加受制于歐美的“雙反”。
光伏存在產(chǎn)能地域性集中的現(xiàn)象,如江蘇、河北、江西等地域集中了中國大量的光伏企業(yè),全國幾乎每個開發(fā)區(qū)都有自己的新能源基地,都在引資建設(shè)光伏等新能源企業(yè),這不利于產(chǎn)業(yè)集聚帶來的規(guī)模效應(yīng)和范圍效應(yīng)。
光伏行業(yè)產(chǎn)能過剩主要是終端需求不足。太陽能是靠國家補(bǔ)貼發(fā)展起來的,與火電無法競爭。之所以陷入困境,與光伏“兩頭在外”有密切關(guān)系,林伯強(qiáng)說。
光伏“兩頭在外”過去通常指硅片材料來源和光伏組件市場均在國外。目前的情況有所變化。一方面,國內(nèi)晶硅材料產(chǎn)能過剩,另一方面,與國外相比,國內(nèi)晶硅生產(chǎn)成本受制于技術(shù)和規(guī)模因素,居高不下。在國外生產(chǎn)成本在20美金/公斤以下,而國內(nèi)除保利協(xié)鑫等少數(shù)廠家外,其它大部分廠家生產(chǎn)成本普遍在30美金/公斤以上。因此,國內(nèi)電池板生產(chǎn)廠家仍然選擇從國外進(jìn)口,導(dǎo)致硅片材料仍然有相當(dāng)一部分來自國外。從光伏組件市場來看,2011年以前,國內(nèi)產(chǎn)能的90%以上出口國外,但2012年以來,在國內(nèi)支持光伏產(chǎn)業(yè)的系列政策的作用下,國內(nèi)光伏發(fā)電發(fā)展較快,2012年裝機(jī)容量超過了3GW,并首次超過了風(fēng)電裝機(jī)容量。據(jù)估計,未來國內(nèi)光伏市場將可以消化國內(nèi)產(chǎn)能的40%。
林伯強(qiáng)說,該死而不死的企業(yè),會導(dǎo)致產(chǎn)能去不掉,對行業(yè)健康發(fā)展有影響,把好的企業(yè)也拖死。這是我們最擔(dān)憂的中國光伏行業(yè)的現(xiàn)狀。
供求關(guān)系惡化的一個重要標(biāo)志是價格的大幅下降。雖然技術(shù)進(jìn)步是價格下降的一個原因,更重要的是競爭的白熱化。2010年初,一個光伏EPC項目,當(dāng)時的組件價格是14元/W左右,目前已降到不到5元/W了。2009年國內(nèi)逆變器公司不到30家,目前估計都超過了300家。價格從2009年時的每瓦3元多,下降到不到0.5元/W。
過剩真相:大量企業(yè)垂而不死
根據(jù)光伏行業(yè)協(xié)會統(tǒng)計,截至2012年底,中國已有的60多家多晶硅企業(yè)中,只有4至5家在進(jìn)行少量生產(chǎn),90%以上的企業(yè)已經(jīng)處于停產(chǎn)狀態(tài),而且這一局面可能短期內(nèi)很難改變。林伯強(qiáng)認(rèn)為,統(tǒng)計過于夸張了,若只有4、5家生產(chǎn),還有產(chǎn)能過剩嗎?其實(shí),歐美比較市場化,光伏企業(yè)先倒掉了,中國的光伏企業(yè)因?yàn)榕c地方政府和國有銀行有著千絲萬縷的聯(lián)系,還在死撐著。
停產(chǎn)危機(jī)席卷而來,造成國內(nèi)多晶硅企業(yè)目前大量停產(chǎn)的原因很多。首先是由于整個光伏設(shè)備產(chǎn)業(yè)鏈目前供過于求的格局導(dǎo)致的。其次,國內(nèi)光伏企業(yè)自身競爭力不高也是重要原因。從生產(chǎn)成本來說,絕大多數(shù)國內(nèi)企業(yè)生產(chǎn)成本普遍高于國外廠家。當(dāng)然,除了前述制約光伏產(chǎn)業(yè)發(fā)展的因素外,還存在如下問題:首先,應(yīng)收賬款也是困擾光伏企業(yè)發(fā)展的重要因素。由于市場不景氣,光伏企業(yè)普遍放大信用要求,即使是“金太陽工程”、“光伏建筑一體化工程”在內(nèi)的財政支持項目也存在付款周期長的問題,這些均導(dǎo)致企業(yè)應(yīng)收賬款增長較快,行業(yè)內(nèi)“三角債”現(xiàn)象嚴(yán)重,影響公司的資金周轉(zhuǎn)和企業(yè)的正常運(yùn)行。
以整合尋出路
而更多業(yè)內(nèi)人士關(guān)注的還是整個行業(yè)如何并購重組。
對于整合的思路,林伯強(qiáng)表示:“兩頭下手”做,一頭是政府主動,把終端做大,形成需求;一頭是被動的做法,并購整合等。鼓勵有規(guī)模有技術(shù)優(yōu)勢的光伏企業(yè)進(jìn)行并購是推動行業(yè)整合重組的重大舉措。作為政策性銀行的國開行已明確對“六大六小”光伏龍頭企業(yè)予以信貸支持。而各地方政府出于對財政收入、就業(yè)等利益考慮,對所在地瀕臨困境而缺乏競爭力的光伏企業(yè)予以財政支持,這客觀上延緩了光伏產(chǎn)業(yè)市場化的整合過程。
產(chǎn)能過剩本質(zhì)上是供求關(guān)系失衡,因此,治理產(chǎn)能過剩也需要從供給方和需求方兩方面入手。2012年以來,國家出臺了一系列增加需求的政策,這些政策包括:
1)西部大型荒漠電站批量建設(shè)。預(yù)計未來一年,西部將陸續(xù)批復(fù)十幾個GW的項目,2013年的裝機(jī)量是2012年裝機(jī)量的2倍以上。此外在50MW以下規(guī)模的光伏發(fā)電項目上,部分地方發(fā)改委將直接擁有審批權(quán)。(2)發(fā)電、上網(wǎng)和市場消納等問題的逐步解決。據(jù)報道稱,國家能源部門正研究制定《可再生能源電力配額管理辦法》,解決可再生能源面臨的發(fā)電、上網(wǎng)和市場消納三大問題。(3)多項配套支持政策正在醞釀出臺。目前,國家能源局正在研究制定行業(yè)發(fā)展問題和配套支持政策,包括《促進(jìn)我國光伏產(chǎn)業(yè)發(fā)展的指導(dǎo)意見》、《分布式光伏發(fā)電示范區(qū)實(shí)施辦法和電價補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)》等。
2013年年初,《太陽能發(fā)電發(fā)展“十二五”規(guī)劃》對裝機(jī)容量目標(biāo)再次做出了調(diào)整,將由21GW調(diào)整到35GW。同時“光伏建筑一體化”、“金太陽工程”等規(guī)模也不斷增加,光伏發(fā)電上網(wǎng)電價仍然維持在1元/W,審批手續(xù)和上網(wǎng)接入等方面均予以政策支持。