如果是擔(dān)心別人有油而故意不賣(mài)給我們，這是庸人自擾。因?yàn)楫吘宫F(xiàn)在還有一個(gè)全球能源市場(chǎng)，這個(gè)市場(chǎng)里有買(mǎi)有賣(mài)，中間也就是價(jià)格的問(wèn)題。
說(shuō)到價(jià)格，隨著中國(guó)與國(guó)際能源貿(mào)易市場(chǎng)的互動(dòng)的擴(kuò)大，我們已經(jīng)開(kāi)始重視自己的價(jià)格話(huà)語(yǔ)權(quán)，但由于各種原因，我們往往對(duì)價(jià)格話(huà)語(yǔ)權(quán)存在著一種錯(cuò)誤理解。
打個(gè)比方，一個(gè)大飯店的采購(gòu)員到一塊農(nóng)地里買(mǎi)蘿卜，對(duì)農(nóng)民說(shuō)，你產(chǎn)的蘿卜八成我都買(mǎi)了，那兩成你賣(mài)什么價(jià)我不管，我買(mǎi)這么多，你得給我降點(diǎn)價(jià)——我們認(rèn)為這就是話(huà)語(yǔ)權(quán)，因?yàn)橘I(mǎi)得多，所以賣(mài)方應(yīng)該給我們優(yōu)惠。按照這個(gè)邏輯，由于中國(guó)是大買(mǎi)主、大用戶(hù)，所以國(guó)際大宗商品貿(mào)易，我們得有價(jià)格話(huà)語(yǔ)權(quán)。
然而這個(gè)邏輯可以用在菜市場(chǎng)里，卻不能用在國(guó)際上。正因?yàn)橛袊?guó)家主權(quán)這個(gè)原則，跨國(guó)資源買(mǎi)賣(mài)，不存在國(guó)內(nèi)的大飯店對(duì)窮農(nóng)民態(tài)勢(shì)。 將心比心地看一看，中國(guó)的稀土，過(guò)去非常廉價(jià)地賣(mài)，后來(lái)我們突然明白了稀土原來(lái)也能賺大錢(qián)，不能黃金當(dāng)著豆腐賣(mài)，那我們就提價(jià)了，別人也不能怎么著。所以對(duì)于價(jià)格談判，我們得心平氣和一點(diǎn)。
回到擔(dān)心別人有油氣而故意不賣(mài)給我們的問(wèn)題，我們不能一味地單邊思考，因?yàn)檎嬲哪茉瓷a(chǎn)大戶(hù)，它也必須考慮需求的安全。比如說(shuō)沙特，由于擔(dān)心日本的石油消費(fèi)降低之后自己的油賣(mài)不出去，于是去年在日本買(mǎi)地建了儲(chǔ)油庫(kù)，把生產(chǎn)出來(lái)的油先運(yùn)到儲(chǔ)油庫(kù)，然后賣(mài)往日本各地。
委內(nèi)瑞拉和美國(guó)也建立了類(lèi)似的合作關(guān)系。大家都只注意到委內(nèi)瑞拉總統(tǒng)查韋斯一會(huì)兒宣稱(chēng)要降低石油開(kāi)采量，一會(huì)兒游說(shuō)其他石油輸出國(guó)減少產(chǎn)量，其實(shí)委內(nèi)瑞拉國(guó)有石油公司生產(chǎn)的油70%以上都賣(mài)給了美國(guó)。委內(nèi)瑞拉在美國(guó)設(shè)有煉油廠(chǎng)和油庫(kù)，開(kāi)采出來(lái)的原油直接運(yùn)到美國(guó)去提煉，還在美國(guó)建了下游加油站。這些模式我們?yōu)槭裁床荒軐W(xué)一學(xué)？
考慮到社會(huì)成本，我們是不是應(yīng)該想一想，有沒(méi)有比動(dòng)用我們的外交力量、花那么多錢(qián)、把我們的民工輸送到海外去開(kāi)采油田更省力的辦法？
這些問(wèn)題都需要去點(diǎn)題，去真正面對(duì)。換言之，我們需要更多地思考國(guó)內(nèi)市場(chǎng)上成品油、天然氣服務(wù)商和供應(yīng)商的多元化與我們的能源安全之間的關(guān)系，而不是成天琢磨人家是不是有油不賣(mài)給我們。
中國(guó)與大國(guó)之間在能源貿(mào)易領(lǐng)域發(fā)生沖突，只是未來(lái)多種可能中的一種，絕非全部，亦非必然。我們有諸多方面的憂(yōu)慮，這既是必要的也是正常的。但我們也不可恐懼過(guò)頭，以至于做一個(gè)罩子套住自己。
發(fā)布信息
