美國(guó)商務(wù)宣布了針對(duì)中國(guó)太陽(yáng)能反補(bǔ)貼調(diào)查的初裁結(jié)果,決定向中國(guó)的天合光能、尚德太陽(yáng)能等公司征收高額關(guān)稅。該裁決受到了以 SolarWorld為首的太陽(yáng)能制造商的歡迎,不過(guò)由美國(guó)25個(gè)光伏集團(tuán)及公司組成的平價(jià)太陽(yáng)能聯(lián)盟表達(dá)了激烈的反對(duì),因?yàn)樵撔袨閷?yán)重?fù)p害美國(guó)太陽(yáng)能產(chǎn)業(yè)的長(zhǎng)遠(yuǎn)利益。
這是一個(gè)愚蠢的貿(mào)易政策。美國(guó)聯(lián)邦政府和州政府都打算資助太陽(yáng)能電池板的安裝,鑒于對(duì)氣候變化的擔(dān)憂這非常明智。問(wèn)題在于,在大多數(shù)地方,太陽(yáng)能光伏成本仍高于化石能源。在這種局面下,對(duì)于可以提供廉價(jià)太陽(yáng)能面板的供應(yīng)商征收懲罰性關(guān)稅未免太過(guò)愚蠢了。特別是,美國(guó)政府甚至不是在一家美國(guó)公司的鼓動(dòng)下這么做的,而是由于德國(guó)SolarWorld公司的鼓動(dòng)才發(fā)起了這次雙反行動(dòng)。如果我們理性冷靜地看待這個(gè)問(wèn)題,它顯然是不利于美國(guó)利益的。
中國(guó)表示了不滿意美國(guó)對(duì)中國(guó)太陽(yáng)能設(shè)備征收懲罰性關(guān)稅的舉措,并將采取對(duì)美國(guó)多晶硅的經(jīng)貿(mào)反制措施。美國(guó)商務(wù)部的裁決不僅不能解決美國(guó)太陽(yáng)能行業(yè)的問(wèn)題,反而帶來(lái)了更大的問(wèn)題。