國家發(fā)改委就鼓勵簽訂中長期合同、促進
煤炭和相關行業(yè)持續(xù)發(fā)展有關情況舉行發(fā)布會，發(fā)改委價監(jiān)局副局盧延純回應說，調(diào)查人員發(fā)現(xiàn)，在指數(shù)編制過程中還存在著數(shù)據(jù)錄入錯誤的低級的錯誤，這樣也會導致最終的指數(shù)失真情況存在。
此山西信息公司是指山西汾渭能源信息服務有限公司，由于其在發(fā)布CCI5500及CCI5000指數(shù)時，指數(shù)形成不嚴謹，只反映了部分現(xiàn)貨交易，不能完全反映市場價格，引起近期煤炭市場價格產(chǎn)生不必要的波動，為此，將暫停CCI5500及CCI5000指數(shù)的發(fā)布，待完善指數(shù)形成方法和機制后重新發(fā)布。
發(fā)改委接到了有關方面的反映，市場上存在著投機炒作的行為，對市場煤炭價格非理性上漲起到了推波助瀾的作用，盧延純介紹對于這種情況，發(fā)改委高度重視，認真對待，發(fā)改委已經(jīng)派出了調(diào)研組到相關企業(yè)進行調(diào)查，目前調(diào)查工作還在進行當中。就初步掌握的情況看，確實存在一些問題：
一是企業(yè)對原始數(shù)據(jù)來源審核不嚴格。該信息公司僅憑
市場信息員的口述報價確定最終的價格指數(shù)，比如調(diào)查人員調(diào)取了11月1日的數(shù)據(jù)，對于構成當日指數(shù)的6筆成交價，采價員均不能提供任何一筆的成交記錄和憑證。
二是編制過程不嚴謹。調(diào)查人員發(fā)現(xiàn)，在指數(shù)編制過程中還存在著數(shù)據(jù)錄入錯誤的低級的錯誤，這樣也會導致最終的指數(shù)失真情況存在。
三是數(shù)據(jù)代表性不強，數(shù)據(jù)的覆蓋面不全。其現(xiàn)貨價格指數(shù)僅僅反映了全國煤炭市場成交量的25%。相關企業(yè)已經(jīng)認識到指數(shù)編制過程中存在的問題并公開發(fā)布了道歉聲明，這個企業(yè)也在積極的整改當中。
盧延純表示，接下來，發(fā)改委會進一步深入調(diào)查，查清有關情況。對于指數(shù)編制企業(yè)通過科學的方法、認真的態(tài)度、準確的數(shù)據(jù)編制煤炭價格指數(shù)反映市場訴求，引導市場交易，發(fā)改委對這個是支持和鼓勵的。但是，對于一些企業(yè)采集數(shù)據(jù)失真、編制方法不科學、不規(guī)范的，對這些情況發(fā)改委是堅決反對。對于捏造、散布漲價信息、哄抬價格、擾亂市場價格秩序的，發(fā)改委將依據(jù)《價格法》有關規(guī)定進行嚴厲查處。
發(fā)布信息
