拋儲(chǔ)難敵封鎖 油價(jià)或大漲
對(duì)于
國(guó)際油價(jià)而言，該事件造成的漲價(jià)預(yù)期將持續(xù)在市場(chǎng)中彌漫，這給美國(guó)帶來(lái)了炒作油價(jià)、獲得巨額回報(bào)的機(jī)會(huì)，也讓全球經(jīng)濟(jì)加劇了二次探底的可能
1月10日，由于市場(chǎng)憂慮債務(wù)危機(jī)，紐約原油期價(jià)和
布倫特原油期價(jià)收盤時(shí)雙雙小幅下挫，分別下跌0.25美元/桶和0.61美元/桶。但在伊朗問(wèn)題持續(xù)發(fā)酵的支撐下，兩項(xiàng)指標(biāo)性數(shù)據(jù)仍分別維持于100美元/桶和110美元/桶之上。
而目前復(fù)雜的地緣政治形勢(shì)，不僅讓原油市場(chǎng)起起伏伏，更影響著國(guó)際能源署(
IEA)的決策。1月9日，市場(chǎng)出現(xiàn)了兩則看似矛盾的消息——一方面，路透社援引外交官員的話稱，西方國(guó)家制定了一項(xiàng)應(yīng)急計(jì)劃：“一旦伊朗封鎖霍爾木茲海峽，將釋放創(chuàng)紀(jì)錄的緊急油儲(chǔ)替代因封鎖而出現(xiàn)短缺的海灣石油”；一方面，IEA在最新公告中表示，“伊朗威脅阻止波斯灣石油出口后，該地區(qū)局勢(shì)緊張程度升級(jí)，但供應(yīng)尚未中斷，所以該機(jī)構(gòu)不考慮采取通過(guò)釋放緊急
石油儲(chǔ)備的方式應(yīng)對(duì)局勢(shì)。”
IEA拋儲(chǔ)效果有限
能源專家林伯強(qiáng)對(duì)《國(guó)際金融報(bào)》記者說(shuō)，“不管IEA和相關(guān)國(guó)家是否借媒體之口說(shuō)出拋儲(chǔ)的事，封鎖霍爾姆茲海峽的后果和影響都一樣——西方國(guó)家原油將會(huì)短缺、石油輸出國(guó)組織(OPEC)的原油運(yùn)不到市場(chǎng)、伊朗國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)受損。即使拋儲(chǔ)，也不能解決長(zhǎng)期的負(fù)面影響。”
1月4日，歐盟原則同意禁運(yùn)
伊朗石油至歐洲后，伊朗多次威脅封鎖霍爾木茲海峽。一旦該舉措得以實(shí)行，受害名單中肯定有歐盟。數(shù)據(jù)顯示，2010年歐盟加大了伊朗原油的進(jìn)口量，由2009年的1680億歐元增至2200億歐元。
為此，西方國(guó)家打算著手應(yīng)對(duì)危機(jī)，并將希望再次寄托于“IEA拋儲(chǔ)”。路透社稱，IEA高級(jí)執(zhí)行官員在上周四討論了一項(xiàng)有關(guān)從美國(guó)、歐洲、日本和其他進(jìn)口國(guó)的國(guó)有石油儲(chǔ)備中最多每日釋放1400萬(wàn)桶的現(xiàn)有計(jì)劃，“該規(guī)模將超過(guò)IEA歷史上最大釋儲(chǔ)規(guī)模(1990年海灣戰(zhàn)爭(zhēng)的危機(jī)，IEA曾每天釋放250萬(wàn)桶儲(chǔ)備)的5倍多”。
但該計(jì)劃的疑問(wèn)是，西方國(guó)家為首的IEA2011年史上第三次拋儲(chǔ)時(shí)，曾引起OPEC國(guó)家的強(qiáng)烈反對(duì)。而耐人尋味的是，拋儲(chǔ)消息傳出不久，在媒體引述的IEA最新報(bào)告中，對(duì)拋儲(chǔ)行動(dòng)換成了“暫不考慮”。
“霍爾木茲海峽的運(yùn)輸量太大了。”林伯強(qiáng)坦言，“若伊朗真的長(zhǎng)期封鎖海峽，即使拋儲(chǔ)，也只能緩一時(shí)之急，不能解決進(jìn)口這個(gè)根本問(wèn)題。這點(diǎn)IEA不可能不明白。”與此同時(shí)，作為原油輸出國(guó)的代表，OPEC國(guó)家中的沙特和阿聯(lián)酋也在利用本國(guó)的渠道化解運(yùn)輸方面可能的尷尬。
美國(guó)借機(jī)炒作油價(jià)
為此，中國(guó)能源網(wǎng)首席信息官韓曉平擔(dān)心，“對(duì)于國(guó)際油價(jià)而言，該事件造成的漲價(jià)預(yù)期將持續(xù)在市場(chǎng)中彌漫，這給美國(guó)帶來(lái)了炒作油價(jià)、獲得巨額回報(bào)的機(jī)會(huì)，也讓全球經(jīng)濟(jì)加劇了二次探底的可能。從‘重返亞太’的角度看，這又將成為美國(guó)打壓和遏制中國(guó)的‘天然工具’。”
然而，種種應(yīng)對(duì)舉措不能緩解市場(chǎng)人士對(duì)原油運(yùn)輸?shù)膿?dān)心和對(duì)未來(lái)看漲的心態(tài)。高盛商品研究部門主管Jeff Currie將原油、黃金和賤金屬列為“漲幅最為可觀的三種大宗商品”。中宇資訊分析師申濤公開(kāi)表示，2012年國(guó)際油價(jià)或觸及150美元/桶以上的高點(diǎn)。
“短期而言，看多因素確實(shí)大過(guò)看空因素，上漲或無(wú)懸念。”林伯強(qiáng)認(rèn)為，但上漲到150美元/桶很可能危及全球經(jīng)濟(jì)，幾乎對(duì)每個(gè)國(guó)家都沒(méi)有好處，所以漲到一定區(qū)間后，相關(guān)國(guó)家和機(jī)構(gòu)會(huì)采取抑制措施，“降溫”國(guó)際油價(jià)。
韓曉平猜測(cè)，美國(guó)在借助這場(chǎng)危機(jī)炒作油價(jià)。“目前，惟一不用擔(dān)心油價(jià)大漲的或許就是美國(guó)了。”他分析，一方面，2005年開(kāi)始的“
頁(yè)巖氣革命”，改變了美國(guó)過(guò)于依賴原油的能源結(jié)構(gòu)；一方面，就零售價(jià)格而言，相較于其他國(guó)家，美國(guó)下游零售價(jià)格相對(duì)偏低。
[
復(fù)制 收藏
]
發(fā)布信息
