“中石油管網(wǎng)業(yè)務(wù)的最終買家極有可能仍是一家國(guó)企,中國(guó)燃?xì)馀c新奧能源則有可能成為中石化銷售業(yè)務(wù)的買家。”對(duì)石化兩巨頭的改制進(jìn)展,廣東油氣行業(yè)人士透露。
中石油資產(chǎn)
有錢接手者國(guó)內(nèi)或不超過百家
上周,中石油宣布出售“西氣東輸”管網(wǎng)業(yè)務(wù)816億元管道資產(chǎn)。2014年時(shí)間接近過半,油氣市場(chǎng)改革依然霧里看花。
多數(shù)業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,國(guó)有企業(yè)更有能力接手兩家國(guó)企的巨額資產(chǎn)或股權(quán);民營(yíng)企業(yè)在乎的是實(shí)際經(jīng)營(yíng)權(quán)與近期盈利能力,至今保持觀望態(tài)度者居多。
記者本周調(diào)查廣東市場(chǎng),發(fā)現(xiàn)對(duì)中石油管網(wǎng)業(yè)務(wù)有興趣的企業(yè)鳳毛麟角。廣東兩家規(guī)模較大的股份制能源企業(yè),之前都曾考察過中石化預(yù)備“混制”的加油站(零售業(yè)務(wù)),但對(duì)中石油的管網(wǎng)卻自稱“無(wú)福消受”。
“800多億元的資產(chǎn),無(wú)論作價(jià)多少,都已超過我們集團(tuán)的資產(chǎn)總額。”其中一家股份制企業(yè)的董事楊先生說(shuō)。喜威燃?xì)獾母邔觿⑾壬鷦t告訴記者:“按國(guó)內(nèi)諸多企業(yè)的資產(chǎn)規(guī)模、投資方向、資金能力來(lái)估算,能買得起中石油"西氣東輸"管網(wǎng)公司的企業(yè),不會(huì)超過100家。其中絕大多數(shù)是國(guó)有控股企業(yè)。”
業(yè)內(nèi)人士透露,中石油有可能已經(jīng)“內(nèi)定”某家大型企業(yè)作為買家,正在就交易價(jià)、收購(gòu)細(xì)節(jié)做磋商,一旦達(dá)成一致意見,隨時(shí)可能公布出售結(jié)果。
中石化業(yè)務(wù)
中國(guó)燃?xì)、新奧燃?xì)馀d趣較大
中石化自2月中旬公布銷售業(yè)務(wù)“混制”之后,實(shí)際進(jìn)展不多。中石化廣東分公司相關(guān)管理者透露,目前接洽較多的是中國(guó)燃?xì)馀c新奧能源控股有限公司,均是油氣業(yè)內(nèi)的企業(yè)。
前者是中國(guó)最大的跨區(qū)域能源服務(wù)企業(yè)之一,在香港上市(股票代碼 0384),有國(guó)資控股背景;后者也是香港上市公司(代碼2688),于1992年開始從事城市管道燃?xì)鈽I(yè)務(wù)。
多家廣東民營(yíng)油氣企業(yè)老板告訴記者,中石化“混制”銷售業(yè)務(wù)的實(shí)際進(jìn)展,并不像其內(nèi)部人士透露的那么順利。一家油氣企業(yè)的董事楊先生說(shuō):“關(guān)鍵問題有兩個(gè),一是30%的股權(quán)太少了,民企參股沒有實(shí)際的經(jīng)營(yíng)權(quán);二是中石化銷售業(yè)務(wù)的內(nèi)部管理不是我們?cè)瓉?lái)想的那么規(guī)范,中短期的盈利能力值得質(zhì)疑。至今為止,哪個(gè)部分、哪個(gè)地區(qū)的銷售業(yè)務(wù)來(lái)混制,細(xì)節(jié)也沒有公開。”
記者致電新奧能源有限公司,對(duì)其有意購(gòu)買中石化銷售業(yè)務(wù)股權(quán)的傳聞,該企業(yè)人士表示,中石化最后要賣給誰(shuí)、什么類型的企業(yè)要買,需要經(jīng)過長(zhǎng)時(shí)間的調(diào)研、評(píng)估與協(xié)商,目前言之過早。廣東一家名為“九×”的大型能源企業(yè)也一度對(duì)中石化銷售業(yè)務(wù)感興趣,但至今依然在觀望階段。
業(yè)內(nèi)觀點(diǎn)
管網(wǎng)放開 有望打破壟斷
對(duì)于兩家油氣巨頭的改制現(xiàn)狀,部分業(yè)內(nèi)人士給予了較高評(píng)價(jià)。廈門大學(xué)能源學(xué)院教授林柏強(qiáng)認(rèn)為:管網(wǎng)一旦放開,則壟斷勢(shì)必打破。
不過,也有些業(yè)內(nèi)人士對(duì)于改制現(xiàn)狀并不滿意。民企股東楊先生認(rèn)為中石油出售管網(wǎng)“醉翁之意不在酒”:分拆大型國(guó)企勢(shì)在必行,對(duì)于中石油來(lái)說(shuō),與其到時(shí)候被無(wú)償拆分,不如先行一步自行出售,既能收回前期投資資金,又能增加現(xiàn)金流動(dòng)。但對(duì)“油氣改革”來(lái)說(shuō)卻意義有限,由于是一股腦賣出了所有權(quán),中石油原來(lái)的優(yōu)勢(shì)可能被削弱,接手者容易得不償失。