中國(guó)石油化工股份有限公司北京化工研究院基建條件部主任吳宇宏在長(zhǎng)達(dá)12年的時(shí)間里，利用職務(wù)便利先后收受6家公司款物共計(jì)130萬(wàn)余元。北京晨報(bào)(微博)記者昨天獲悉，市二中院終審維持原判，吳宇宏因受賄罪被判有期徒刑十一年零六個(gè)月。
任職12年受賄130萬(wàn)
58歲的吳宇宏系中石化下屬北京化工研究院基建條件部主任。經(jīng)一審法院查明，在2000年至2012年期間，吳宇宏在本單位采購(gòu)產(chǎn)品、對(duì)外承包建設(shè)工程中，先后收受6家公司的賄賂折合共計(jì)130萬(wàn)余元。而他受賄的方式也多種多樣，在北京燕化天鉦建筑有限責(zé)任公司承建北京化工研究院建設(shè)工程的過(guò)程中，吳宇宏利用職務(wù)便利，接受該公司項(xiàng)目部經(jīng)理沈某出資邀請(qǐng)出國(guó)滑雪、旅游，出資額共計(jì)85431元。此外，2007年至2011年間，靠吳宇宏的幫助，薛某(另案處理)承攬了北京化工研究院的施工工程，吳宇宏從薛某處報(bào)銷(xiāo)旅游等各類(lèi)發(fā)票共計(jì)99726元，后又以借款為名索要15萬(wàn)元。
吳宇宏否認(rèn)與沈某等人共同出游構(gòu)成受賄。他說(shuō)，他與沈某都是滑雪愛(ài)好者，共同出游是滑雪愛(ài)好者之間的正常往來(lái)，他在其中也出力了。另外，向薛某借錢(qián)也是朋友間的正常借貸，他也提供了借條。而據(jù)沈某說(shuō)，吳宇宏為公司中標(biāo)工程提供了幫助，出于感謝并希望對(duì)方能繼續(xù)提供幫助，使公司可以長(zhǎng)期承攬工程，他出資請(qǐng)吳宇宏分別到法國(guó)、韓國(guó)、美國(guó)、奧地利、加拿大等國(guó)滑雪、旅游，花費(fèi)8.5萬(wàn)余元。
獲刑11年不服被駁回
一審法院認(rèn)為，吳宇宏身為國(guó)家工作人員，利用職務(wù)便利收受他人財(cái)物，為他人謀利的行為已構(gòu)成受賄罪，判處有期徒刑11年6個(gè)月，繼續(xù)追贓1300157元后予以沒(méi)收。
一審判決后，吳宇宏上訴認(rèn)為，認(rèn)定其收受華升富士達(dá)電梯有限公司業(yè)務(wù)員韓某所送款物共計(jì)16萬(wàn)元證據(jù)不足，能夠證實(shí)的只有5萬(wàn)元。此外，與沈某共同出游和向薛某借錢(qián)都不屬于受賄。
二中院認(rèn)為，吳宇宏曾稱(chēng)收到韓某給予的物品和現(xiàn)金不超過(guò)10萬(wàn)元，一審又改稱(chēng)沒(méi)有收過(guò)現(xiàn)金，前后矛盾，且無(wú)證據(jù)支持，故該上訴理由不予采納。而且吳宇宏與薛某僅在工作中相識(shí)，借錢(qián)絕非出于私人交情，而案發(fā)后，吳宇宏之妻才找到薛某補(bǔ)寫(xiě)了借據(jù)，明顯有掩飾性行為，故15萬(wàn)元的“借款”為賄賂款。而在沈某行賄時(shí)，吳宇宏明知沈某賄賂的目的仍接受對(duì)方多次出國(guó)的邀請(qǐng)，并為沈某公司中標(biāo)工程提供幫助，其行為構(gòu)成受賄罪。
故法院據(jù)此駁回吳宇宏上訴，維持原判。
晨報(bào)記者 顏斐
發(fā)布信息
