布魯塞爾當?shù)貢r間5月15日，歐盟委員會與歐盟成員國就對華太陽能產(chǎn)品加征反傾銷臨時性關稅進行磋商。歐盟27個成員國可以在當天或接下來的數(shù)天內(nèi)，就此作出口頭或者書面的表態(tài)，包括支持、反對和棄權，并由歐委會記錄在案。
熟悉此案和歐盟法律的律師對本報分析說，如果投反對票的成員國少于15個，那么歐委會將鐵定會在6月6日起對中國輸歐太陽能產(chǎn)品征收臨時性關稅;如果有15個及以上數(shù)量的成員國反對，那么歐委會將會有兩種選擇，繼續(xù)執(zhí)行或者撤銷此臨時性關稅。
歐盟貿(mào)易委員德古赫特(Karel de Gucht)上周已向歐委會提交建議案，支持對中國輸歐太陽能產(chǎn)品征收反傾銷關稅，計劃從6月6日起征收平均稅率為47%的臨時性關稅。
對中國太陽能光伏產(chǎn)品征收反傾銷稅的建議已經(jīng)發(fā)給各成員國。歐委會需要在15日這天的磋商中向成員國說明調(diào)查結(jié)論。這也是歐委會去年對華發(fā)起的太陽能產(chǎn)品反傾銷調(diào)查的階段性結(jié)論，終裁將在今年12月做出。
這個閉門保密的月度會議被稱作反傾銷委員會會議(Anti-dumping Committee)，參加人員包括歐委會貿(mào)易總司人員，以及27個成員國專門處理反傾銷事務的貿(mào)易事務代表。
布魯塞爾當?shù)豓an Bael & Bellis 律所合伙人班內(nèi)特-瑟瓦斯(Benoit Servais)在接受《21世紀經(jīng)濟報道》專訪時分析了此案在目前階段的發(fā)展可能性。瑟瓦斯具有超過20年貿(mào)易法專業(yè)律師經(jīng)驗。
瑟瓦斯說，如果少于15個成員國反對，那么中國太陽能產(chǎn)品難避臨時性關稅;如果相反，有至少15個及以上數(shù)量的成員國正式反對，那么歐委會就有兩個選擇。
一是雖然有多數(shù)反對，但因為歐委會仍舊有權執(zhí)行臨時性關稅，所以臨時性關稅會照常，6個月后再對最終的懲罰性關稅進行磋商和決定。
二是歐委會可以撤銷臨時性關稅，然后等到11月再次與成員國就建議案進行磋商，如果還是大多數(shù)反對，那么12月就不會有最終的懲罰性關稅。
根據(jù)歐盟官方對反傾銷委員會的說明，成員國的意見對歐委會并不具有強制性。瑟瓦斯說，成員國可以給歐委會施加壓力，但征不征臨時性關稅的決定權在歐委會。
不過，如果有超過20個以上絕對多數(shù)的成員國投反對票，瑟瓦斯說，“那么歐委會需要考慮繼續(xù)下去的方式： 要么不惜與成員國發(fā)生沖突繼續(xù)加征，要么不征收，再與中國談判。”
這起對華太陽能產(chǎn)品反傾銷調(diào)查，由歐盟境內(nèi)代表太陽能制造商利益的行業(yè)協(xié)會EU ProSun發(fā)起。EU ProSun聲稱，中國太陽能產(chǎn)品以低于成本價的方式進入歐盟，對歐盟企業(yè)產(chǎn)生了傷害。
同時從今年1月起，歐盟內(nèi)諸如AFASE等代表太陽能產(chǎn)品進口商、服務商和消費者的行業(yè)組織，也加緊了對EU ProSun的對抗游說。歐盟的反傾銷調(diào)查，對這些太陽能產(chǎn)業(yè)鏈的中下游企業(yè)造成的打擊同樣嚴重。
本報3月曾獨家報道，在3月6日歐盟對華太陽能產(chǎn)品執(zhí)行登記制度后，大量進口至歐盟的中國產(chǎn)品積壓在各地海關。進口商擔心自身因懲罰性關稅而蒙受損失。至今，情況沒有好轉(zhuǎn)的跡象。
如果臨時性關稅在6月6日起實施，那么是否會存在3月6日至6月6日之間的關稅回溯期，這也要到12月終裁時才能確定。
瑟瓦斯說：“歐委會在目前階段認為，(中國輸歐太陽能產(chǎn)品)的確有傾銷，也的確有傷害，兩者的確有聯(lián)系;同時的確存在制造商聯(lián)盟對加征關稅的訴求由此滿足采取貿(mào)易救濟措施的條件。”
也就是說，歐委會目前階段認為歐洲制造商的利益，要大于歐洲進口商、服務商和使用者，而后者提供的證據(jù)并不足以令人信服。歐委會貿(mào)易總司稱，調(diào)查是依法進行的，結(jié)論也是基于收集到的證據(jù)和信息作出的。
從本周起，中歐談判的空間依然存在。在諸如歐盟反侵銷委員會會議這樣的場合上，北京需要爭取歐盟成員國的支持。中國國務院總理李克強將于下周到訪瑞士和德國。德國一直支持政治解決貿(mào)易爭端。
瑟瓦斯說：“到了11月可能會得出不同的結(jié)論。任何選項都會比47%的關稅要好。”比如，在一般情況下，最終的懲罰性關稅會持續(xù)5年，但可以通過談判將之縮短到2至3年。
發(fā)布信息
